da_dzi


Дзыговбродский Дмитрий


Previous Entry Share Next Entry
Казус Бильченко
da_dzi
Есть такое понятие, которое пришло со времён Нюрнбергского процесса - «Казус Штрайхера». Возможно, скоро понадобится вводить новое определение, как частный случай нюрнбергского решения - «Казус Бильченко».

Украинская поэтесса Евгения Бильченко, которая с самого начала Майдана поддерживала «Правый Сектор», собирала средства для этой экстремистской организации и позировала с плакатами о «грузе 200 и России», неожиданно зачастила в Москву и Питер. Ненавязчивый чёс денег на творческих вечерах в «стране-агрессоре» Бильченко совмещала с призывами к России помириться с Украиной.

Удивительно то, что Евгения Бильченко и поклонники её так называемого творчества, упорно не хотят слышать заявления и Сергея Викторовича Лаврова, и Владимира Владимировича Путина, что Россия с Украиной не воюет, что Россия не является одной из сторон гражданского конфликта на Украине.

Иллюстрация 1

По логике вещей, если бы Евгении Бильченко были известны такие понятия, как логика и нравственность, она должна была бы ехать в Донецк и там просить прощения у дончан за то, что друзья Евгении из «Правого Сектора» убили десятки донецких детей, разрушили сотни домов и судеб, запытали до смерти сотни людей - как ополченцев, так и простых мирных жителей. Евгении стоило бы читать свои так называемые стихи о мире на Аллее Ангелов в Донецке. Но почему-то, игнорируя логику и совесть, украинская поэтесса упорно едет в Питер и Москву.

При этом она требует мира - но мира на своих, украинских условиях. Её позиция очень напоминает попытки гитлеровских приспешников установить сепаратный мир в 1944 году, когда всем уже было понятно, что дни Третьего Рейха сочтены. Точно так же держит нос по ветру активистка Майдана и «Правого Сектора» Бильченко. Ощущение неминуемого финала Украины, а заодно украинского языка и культуры, затопило Киев и прочие галичанские места обитания творческой «элиты» Украины. Полноводная река западных грантов усохла до ручейка - и к нему уже не протолкнуться в столице Украины. Потому украинская поэтесса решила поменять репертуар - и рванула в столицу России, где «адекватным украинцам» по слухам что-то может перепасть со стола.

Неудивительно, что Евгению Бильченко поддержали местные бывшие майдановцы - хотя как показывает практика, бывших майдановцев не бывает. Великий русский писатель, который совсем недавно скандировал с трибуны рядом с Навальным «Мы здесь власть» и «Россия без Путина», вполне закономерно поддержал и выступил в защиту социально близкой украинской поэтессы, которая тоже совсем недавно на киевском Майдане с друзьями из «Правого Сектора» скандировала «Мы здесь власть» и «ПТН ПНХ». Вот и встретились два одиночества - тут даже добавить нечего.

В поддержку Евгении так же выступили некоторые политэмигранты из Украины. Их тоже можно понять - Россия их пугает, она для них чужда, они так и не стали частью России за четыре года. И потому украинские политэмигранты подсознательно мечтают Россию изменить под себя, чтобы она стала им столь же близка и понятна, как Украина. Для этого всего-то лишь нужно присоединить Украину с тридцатью миллионами инфантильных, требовательных, крикливых криптомайдановцев, готовых митинговать в любой день недели по любому поводу, если им что-то не понравится или покажется, что недостаточно платят или недостаточно ценят. Тогда электоральное поле России с добавлением криптомайдановской тридцатимиллионной отравы изменится именно так, как мечтают «адекватные украинцы». И можно будет устраивать Майданы, бить друг другу лица в прямом эфире на ток-шоу, устраивать массовые драки в Госдуме, плевать на законы, не платить налоги - наступит украинский рай.

Евгения Бильченко - это просто квинтэссенция адекватного украинца. Эталонный экспонат. И именно этим она ценна. В ней сошлись воедино все вековечные идеи Украины. «А нас за что?». «Это была не я, это всё они». «Я не виновата, меня заставили». «Я собирала деньги убийцам, как вы смеете меня судить». «Что бы я не делала в прошлом, я ни за что не отвечаю». И те, кто считают, что украинская поэтесса изменила своё мнение, сильно ошибаются. Она его всего лишь немного подкорректировала под российские реалии, чтобы прошлое не помешало ей переехать туда, где лучше кормят. Очевидно, классический представитель украинской творческой интеллигенции Бильченко уже не верит, что бескрайние поля «нэньки»-Украины смогут достойно прокормить такое дарование, как Евгения.

Иллюстрация 2

Немного удивляет предельный подростковый инфантилизм Бильченко, которая считает, что за финансирование и прямую поддержку экстремистской, нацистской организации «Правый Сектор» не надо отвечать перед законом. Хотя чему я удивляюсь? Это Украина. И на Украине отвечать перед Законом не обязательно, да и Закона там никогда особо не было.

Раскаяние Бильченко один в один напоминает «раскаяние» Юлиуса Штрайхера в нюрнбергской тюрьме. А уверения сторонников Евгении в том, что украинская поэтесса хороший человек и вообще ни в чём не виновата, напоминают слова бывшей секретарши Юлиуса Штрайхера и одновременно его последней жены Адель Таппе, когда она рассказывала на Нюрнбергском процессе о том, каким Штрайхер был порядочным семьянином и вообще хорошим человеком.

«Секретаршам Бильченко» тогда стоит осудить и приговор Штрайхеру, ведь он «всего-то лишь» был редактором «Дер Штюрмер», как и Бильченко «всего лишь» была волонтёром «Правого Сектора».

Евгении Бильченко нужно приехать на Донбасс, который разрушали её друзья и любимые люди из «Правого Сектора». И расчётливое её конъюнктурное покаяние украинской поэтессе стоит показывать на скамье подсудимых перед теми людьми, детей которых убили всё те же её друзья и любимые люди из «Правого Сектора», на обмундирование и вооружение которых собирала деньги Евгения Бильченко.

Почему повесили Штрайхера? Потому что советские судьи прекрасно понимали, что именно такие, как Бильченко и Штрайхер сделали всё для того, чтобы запустился кровавый маховик войны. И Штрайхер был единственным из подсудимых в Нюрнберге, которого признали виновным исключительно за печатную пропаганду, а не за реальное участие в принятии решений о войне и геноциде.

Каждое действие имеет последствия. За всё надо отвечать по закону. И за выпуск «Дер Штюрмер». И за сбор денег «Правому Сектору».


Дзыговбродский Дмитрий.
Подробнее: http://antifashist.com/item/kazus-bilchenko.html


  • 1
Мне знакомы разные приёмы - я имею некоторое отношение к прессе. Хотя и не по политическим вопросам.
Увы. Но у России нет возможности заниматься сортировкой адекватных и не очень. Тем более - степень адекватности будет меняться от условий. Вон ЮраСумы как расчехлился на Бильченко - а ведь мог ранее считаться довольно адекватным. И так может быть буквально с любым как бы пророссийским украинцем. На каждого может найтись свой крючок. от которого человек начнёт косорезить. У Юры вот - Бильченко. У другого - ещё чего-то.
Убрать майданный менталитет у десятков миллионов украинцев Россия не сможет. Оно того не стоит. Тем более - громче всего о любви к России будут орать именно такие вот раскаявшиеся поэтессы.

А выводов сделать не могу. Задача спасения Украины не имеет устраивающего всех решения. Потому в России её решили решать простым способом - не вмешиваясь в сложившееся положение
Не мешать
Не помогать
И - пункт 3 - не ржать


Да ладно Вам, ровно то же самое можно сказать и о любом "пророссийском" россиянине - и уж точно на каждого из них может быть найден "свой крючок"

А то Вас послушать - так Союз (Россию в ее многовековых исторических границах то бишь) в свое время НЕ россияне, а "марсиане" самозабвенно разваливали во главе с Егором Гайдаром, и в девяностых "пророссийски настроенные украинцы" до "семибанкирщины" и Чеченской войны довели

До чего уже надоела эта стандартнейшая "методичка": делайте что угодно, но обязательно разделяйте, чтобы нам, Вашим "большим друзьям и партнерам" над вами легче властвовать было - до того в головы Мастерами вбита за эти годы, чтобы люди уже и не замечают, как раз за разом воплощают ее в информационном поле в качестве "идеальных жертв" информационной войны

Слушали б уж лучше Вашего президента, который только и делает, что четыре года уже повторяет раз за разом о "братском и даже, по сути, едином народе", но вам ведь куда больше по нраву то, что поощряют господа из-за океана, судя по всему тому множеству постов и комментариев "руссопатриотов", которые мне за эти четыре года довелось отсмотреть

Именно. Может найтись и на буквально каждого россиянина. И он самозабвенно побежит скакать - у меня не иллюзий. Но скакуны со стажем - как бы украинцы - в случае чего начнут мгновенно скакать и тут. По ним у меня иллюзий нет вообще.
Бильченко же тоже в Питере заинтересовала либералов. Это показатель.

Президента я не слушаю особо - ибо не надо молиться чужим богам)))
Смотреть надо на дела. А дела простые - Украине не мешают делать чего хочет.
Не лезут с советами. И с деньгами тоже не лезут. Вообще - не мешают. И стараются соблюдать пункт 3.

Россия не будет вмешиваться в дела независимой Украины. У России своих дел полно.
Но отдельные представители Украины здесь явно не нужны. Эта - буквально эталонная.

Вы таки строите иллюзии - товарооборот между РФ и Украиной в этом году вырос где-то на треть (!) (по памяти) по сравнению с предыдущим годом, причем куда более ударными темпами растет экспорт из РФ на территорию Украины базовых для нее товаров - таких, как энергоносители, удобрения, нефтепродукты... (в том числе - через Республику Беларусь)

И по инвестициям на территорию Украины РФ - впереди любой другой страны мира

Смешно же предполагать, что у РФ полно "более важных дел", чем то, что творится на территории Украины, с которой у нее пара тысяч км (кажется, по памяти) общей сухопутной границы прямо в "подбрюшье" - том самом, за которое эта самая Россия веками вела войну, пока, наконец, не заполучила его в свои границы

Вернее, я бы сказал: это ж как надо со своей головой поработать, чтобы такое удумать )))

Не вижу ничего плохого в росте товарооборота.
Россия не занимается всякими эмбаргами без нужды. Ибо эмбарго всегда вводится с целью напакостить. А Россия не собирается пакостить. Но и помогать тоже не собирается. Это чистый бизнес. Тем более - многое на Украине заметно дешевле.

Достаточно исходить из простой посылки. России сейчас не нужна территория с 30 миллионами населения разной степени адекватности. Пользы от этого анклава в составе России будет меньше чем вреда.
Потом - может быть. Сейчас - нет. В ближайшие десятилетия Украине придётся быть самостоятельной. Самой зарабатывать. И зарабатывать на жизнь она будет в меру своей русофобии. Но даже если все на Украине ВНЕЗАПНО станут неуиноватыми пацифистами - Россия не придёт помогать за свой счёт. Платить украинские долги тоже будет сама Украина.
Это две разные страны. И в наше время не принято кого-то завоёвывать. Нет материального резона. Проще вести бизнес.

А причем тут "в составе России"???

В него даже малюсенькая Южная Осетия, у которой рядом есть Северная Осетия, и то НЕ вошла

"Смешно же предполагать, что у РФ полно "более важных дел", чем то, что творится на территории Украины, с которой у нее пара тысяч км (кажется, по памяти) общей сухопутной границы прямо в "подбрюшье" - том самом, за которое эта самая Россия веками вела войну, пока, наконец, не заполучила его в свои границы "

Хохломрия ? "Придет Ванька-дурак и сделает нам хорошо" ?

> том самом, за которое эта самая Россия веками вела войну, пока, наконец, не заполучила его в свои границы

Совершенно ошибочное представление о сути русской истории. К сожалению, очень широко распространенное и в России тоже. "Главной целью всех войн, которые вела Россия, всегда была безопасность Русского государства. Которое с самого своего образования испытывало постоянные набеги степных кочевников и агрессию европейских государств. Отсутствие четких естественных пограничных рубежей делало простое отражение набегов и ответные походы малоэффективным средством защиты. Безопасность могла быть надежно обеспечена только включением в тело государства все новых народов. И превращение этих народов в лояльных подданных при их культурно-национальной автономии. То есть, с сохранением их правового, культурного и религиозного своеобразия."
Это, если что, не моя отсебятина, а цитаты из учебников истории для ВУЗов.
На Украине лояльность населения к России сейчас отсутствует как класс. Потому что население заражено многолетней бандеровской пропагандой. Краеугольный камень этой пропаганды - "Украина во всем лучше России, а украинцы более настоящие русские, чем русские живущие в России". На Украине отсутствует вменяемая договороспособная элита. Которую можно было бы инкорпорировать в российскую элиту и доверить ей проводить на местах лояльную к России политику. Как это было в РИ и в СССР. И какой остается выход для безопасности России? Только отгородиться от впавшего в русофобское безумие подбрюшья.
Наверное, на Украине есть люди, не поддавшиеся бандеровской пропаганде и не впавшие в угар русофобии. Но кто будет отделять зерна от плевел? Кто сможет читать в сердцах и душах? Ну нету в РФ государственных органов, облеченных подобными полномочиями - прозревать в душах. Да и средств в госбюджете на подобную мистику не предусмотрено.

Про "методички из-за океана" - особенно доставило. Ведь это тот самый Океан скакал "москаляку на гиляку", а второй Океан - НИЧЕГО не сделал для того, чтобы это прекратить, продолжает писать унылую хрень про методички и ни одного митинга против войны. 1 к 60, говоришь? Я бы поржал, да не смешно. Варитесь там сами со своими тараканами.

О, очередной "смельчак" - давайте, приезжайте сюда, граница открыта, и личным примером покажите, как в нынешней Украине выводить людей на митинги против войны - вперед, диванный воен, добро пожаловать в реальный мир, мистер "руссопатриот с диванчика"

К слову: за три года ни один вот такой пока что сюда НЕ приехал - все как один обоссались по полной программе

Это ваши проблемы, это у вас пиздец, нас это не касается ни в коей мере. Воткнули хохлам под хвост горячий лом - ЛДНР, теперь главное ждать и не ржать. Зачем нам еще что то для хохлов и за хохлов делать?
Сами, сами, да.

Юра раньше расчехлился. С Уренгойским мальчиком.

Может. Мальчика я не отслеживал. Но этого было недостаточно - мало ли у кого какие заскоки в голове вкупе с незнанием истории. А вот с Бильченко - тут уже всё понятно и однозначно.

А там лейтмотив один и тот же - уравнивание убийц и жертв.

Есть разница. По этому мальчику - у каждого может быть своё мнение. И по нему можно найти оправдания. Дурачок он. Или его учили плохо и не тому. Или ещё чего.

С Бильченкой оправданий найти нельзя - она ж даже не покаялась. Юра просто тупо тащил как бы свою. Если присмотреться - она даже не извинилась. Её извинения и покаяния ей просто приписывают. Она просто ВНЕЗАПНО стала за мир во всём мире.
Выглядит отвратно. Но по её логике она противоречий явно не видит

Edited at 2018-01-08 07:21 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account